logo

юрист по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Юрист Андреева Ольга Борисовна

Дорогие друзья, приветствую вас на своем сайте!

Я люблю свою работу и для меня юридическая практика – это любимое дело, а не исполнение набора обязанностей. Именно в качестве юриста мне реально удалось помочь сотням людей. Слова благодарности, которые я слышу от своих клиентов почти ежедневно, обращения людей ко мне за помощью по рекомендациям от моих клиентов – самая значительная профессиональная награда. Мне дорог каждый мой клиент и каждый из них вправе рассчитывать на полную самоотдачу с моей стороны, на максимум моих профессиональных возможностей, когда речь идет о защите их интересов!

Большой практический опыт работы в правоохранительных органах города Новосибирска

в том числе, восемь лет в качестве судьи и более семнадцати лет в качестве адвоката.
Значительный успешный опыт работы арбитражного представительства, представительства в СОЮ, юридического сопровождения бизнеса


Специализация:

Арбитражное представительство, юридическое сопровождение бизнеса


Образование

Дневное отделение юрфака Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева, специальность — правоведение


Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»

30 июля 2013 года Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ принято Постановление № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее по тексту: Постановление № 57), которое вносит существенные изменения в некоторые вопросы правоприменительной практики по налоговым делам и содержит важные разъяснения по налоговому законодательству по интересующей всех налоговой тематике. Существенные, на наш взгляд моменты, о которых имеет смысл знать всем налогоплательщикам, имеющим перспективу быть ревизованными посредством выездных налоговых проверок, состоят в следующем.

Как исчисляется земельный налог при изменении разрешенного использования земельного участка?

Действительно, ставки земельного налога существенно отличаются в зависимости от категории земель. В этой связи у многих возникает вопрос, каким образом рассчитывать земельный налог, если в течение одного налогового периода (а это календарный год) изменилась категория, к которой отнесен Ваш земельный участок (например, на начало налогового периода он относился к землям промышленности и транспорта и облагался по ставке 1,45 % (г. Новосибирск), а с середины налогового периода земель земельный участок отнесен к иной категории земель, например, к землям населенных пунктов, а для них в г. Новосибирске применяется ставка 0,2 %)?

Проверка контрагента на долги перед бюджетом

Арбитражные суда при принятии решений по делам об оспаривании решений налоговых органов прежде всего руководствуются разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Данное Постановление ориентирует арбитражные суды при оценке обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды, в частности, оценивать, проявлена ли им должная осмотрительность и осторожность при выборе контрагентов (если они в итоге оказались недобросовестными налогоплательщиками). Приведенное ниже Письмо Минфина России посвящено праву налогоплательщиков запрашивать у налоговых органов информацию о наличии у потенциального контрагента по договору долгов перед бюджетом. Это можно и, по-хорошему, нужно делать, если планируются длительные взаимоотношения, либо крупные сделки.

Транспортный налог в Новосибирске

Калькулятор Транспортного налогаГерб Новосибирской области

Ниже приведен текст Закона Новосибирской области от 16 октября 2003 года N 142-ОЗ “О налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области” в части транспортного налога (в редакции Законов Новосибирской области от 04.07.2012 N 240-ОЗ, от 13.11.2010 N 2-ОЗ, от 07.10.2011 N 122-ОЗ).

Данные актуальны на 2015 год!

Глава 2. ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ

(в ред. Законов Новосибирской области от 04.07.2012 N 240-ОЗ, от 13.11.2010 N 2-ОЗ, от 07.10.2011 N 122-ОЗ)

Статья 2.1. Общие положения

Настоящей главой в соответствии с главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливаются налоговые ставки, сроки и порядок уплаты транспортного налога и авансовых платежей по налогу, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками на территории Новосибирской области.

Статья 2.2. НАЛОГОВЫЕ СТАВКИ

Административное дело об оспаривании постановления инспектора по пожарному надзору о назначении ТСЖ административного наказания по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ за установку и эксплуатацию автоматических ворот в ограждении придомовой территории

К нам обратился наш клиент — ТСЖ, с проблемой его привлечения к административной ответственности Постановлением главного государственного инспектора по пожарному надзору по ч. 8 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначению запредельного для ТСЖ наказания — штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей. ТСЖ было вменено в вину нарушение п. 23 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), выразившегося в необеспечении свободного проезда пожарной техники к жилому дому и водоисточнику, используемому для целей пожаротушения.

Административное дело об оспаривании постановления о привлечении ООО к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку по автодороге федерального значения тяжеловесного груза без специального разрешения

К нам обратился клиент — ООО с проблемой: постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по г. Новосибирску от 26 апреля 2012 года серии 54 ЮП № 000171 ООО привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (за перевозку по автодороге федерального значения Челябинск — Курган тяжеловесного груза без специального разрешения)

Оспаривание результатов выездной налоговой проверки в отношении бывшего ИП

К нам обратился клиент К.О.П., который ранее осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. После прекращения деятельности в качестве ИП в отношении К.О.П. была проведена выездная налоговая проверка, по итогам которой был составлен акт, содержащий вывод о том, что К.О.П., имевший до 26 июля 2012 года статус индивидуального предпринимателя и осуществлявший в ревизованый налоговой проверкой период времени деятельность по розничной торговле товарами народного потребления на территории Гусинобродского рынка, необоснованно занижал в налоговой отчетности физические показатели по ЕНВД (количество торговых мест), что обусловило неуплату им в бюджет значительных сумм налога на вмененный доход.

Гражданское дело по заявлению бывшего ИП о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к налоговой ответственности, начислении пеней и взыскании недоимки по налогам

К нам обратился клиент К.В.С., который ранее осуществлял предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. С февраля месяца 2012 года статус ИП прекращен с внесением в ЕГРИП соответствующей записи. Решением от 29 июня 2012 года зам. начальника Межрайонной ИФНС России по городу Новосибирску вынесено решение о привлечении К.В.С. к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога) и ст. 119 Налогового кодекса РФ (непредставление налоговой декларации) и ему назначено наказание в виде штрафа, начислено пени за несвоевременную уплату ЕНВД по состоянию на дату его вынесения и предложено уплатить недоимку по ЕНВД за каждый квартал ревизованного налоговой проверкой периода всего на сумму более восьмисот тысяч рублей.

Дело по заявлению ИП М.Е.С. о признании недействительным решения ИФНС по Октябрьскому району г. Новосибирска о привлечении к налоговой ответственности, начислении пеней и взыскании недоимки по налогам

К нам обратилась клиент — индивидуальный предприниматель М.Е.С., которая по результатам выездной налоговой проверки решением налогового органа привлечена к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ (неуплата или неполная уплата сумм налога) и ст. 126 НК РФ (непредставление документов по требованию налогового органа). Общая сумма штрафных санкций, недоимки и пени за несвоевременную уплату налогов составила более полумиллиона рублей.

Можно ли по одному счету-фактуре принять к вычету НДС частями в нескольких налоговых периодах?

Финансовым ведомством и судебной практикой данный вопрос решается по-разному: Минфин РФ считает, что нет, суды же придерживаются противоположной точки зрения.