logo

юрист по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Юрист Андреева Ольга Борисовна

Дорогие друзья, приветствую вас на своем сайте!

Я люблю свою работу и для меня юридическая практика – это любимое дело, а не исполнение набора обязанностей. Именно в качестве юриста мне реально удалось помочь сотням людей. Слова благодарности, которые я слышу от своих клиентов почти ежедневно, обращения людей ко мне за помощью по рекомендациям от моих клиентов – самая значительная профессиональная награда. Мне дорог каждый мой клиент и каждый из них вправе рассчитывать на полную самоотдачу с моей стороны, на максимум моих профессиональных возможностей, когда речь идет о защите их интересов!

Образование

Дневное отделение юрфака Томского государственного университета им. В.В. Куйбышева, специальность — правоведение


Опыт

большой практический опыт работы в правоохранительных органах города Новосибирска, в том числе восемь лет в качестве судьи и более семнадцати лет в качестве адвоката.
Значительный успешный опыт работы арбитражного представительства, представительства в СОЮ, юридического сопровождения бизнеса


Специализация:

Арбитражное представительство, юридическое сопровождение бизнеса

Судебная практика: если онлайн-магазин продал товар по слишком низкой цене и не отдает товар

Мало кто не покупал товары на маркетплейсах, в интернет – магазинах.

Онлайн торговля прочно вошла в нашу жизнь и это замечательно.

Периодически онлайн-магазины 🔴 отказываются передать покупателям уже оплаченные товары по заявленным на сайте ценам, ссылаясь на технические ошибки, сбои в работе сайтов, неактуальными ценами и т.п. Конечно, речь идет о случаях оплаты товаров по ценам, которые ниже или даже явно ниже их реальной стоимости.

Всем имеет смысл 👆 знать о сформированной практике Верховного Суда РФ 👆 по данному вопросу. ВС РФ стоит на защите прав потребителей и поддерживает в подобных случаях их требования об обязании магазинов передать оплаченные товары.

Приведем выдержки одного из последних определений ВС РФ по данной тематике.

«.. В письме от 1 декабря 2021 г. Общество сообщило, что из-за технической ошибки цена товара, указанная на сайте интернет-магазина на момент оформления (ФИО) заказа, не являлась актуальной, а также, что вся информация на сайте носит справочный характер и не является публичной офертой. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что права истца действиями ответчика не нарушены, поскольку предложения о продаже товаров, размещенные на сайте Общества, не являются публичной офертой. Кроме того, истец принял условия продавца о наличии у него права аннулировать заказ в случаях отсутствия соответствующего товара и/или наличия технической ошибки при указании цены товара. С указанными выводами суда первой инстанции согласились суды апелляционной и кассационной инстанций. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации полагает, что обжалуемые судебные постановления приняты с существенными нарушениями норм права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.
…. Из установленных судами обстоятельств следует, что размещенное на сайте … предложение о продаже мебели, обращенное к неопределенному кругу лиц, содержало все существенные условия договора — подробную информацию о товаре, цену, в связи с чем является публичной офертой. ФИО оформил заказ товаров и, оплатив их стоимость, осуществил акцепт оферты на заключение договора купли-продажи, то есть договор между сторонами заключен, в связи с чем у продавца возникла обязанность по передаче товара покупателю. Однако ответчик, получив оплату по договору, товар в адрес покупателя не направил и в одностороннем порядке отказался от исполнения договора….»
В итоге все судебные акты по делу (а вынесены они в пользу продавца) Верховным Судом отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
(источник – Определение ВС РФ от 16.01.2024 по делу № 4-КГ23-90-К1

🔴«Взыскивают ли банки исполнительский сбор?»

(🔺читать 1 минуту)
Думаю, всем уже известно, что исполнительный лист взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно самим взыскателем (п. 1 ст. 8 Закона «Об исполнительном производстве»).
Многие этим пользуются и правильно делают, поскольку

🔴Пять фактов о доверенности на судебное представительство: Что важно знать?

(читать 2 минуты) Практически все судебные представители требуют от своих доверителей именно 🔺нотариальные доверенности 🔺с самыми широкими полномочиями и даже без указания на конкретное судебное дело, по которому с ними договорились о представительстве.

🔘 А насколько это действительно необходимо?

🔴Суд огласил одно решение, а выдал другое. 🔴Такое бывает?!!! (читать 1 минуту)

Да, друзья, случается))) Такой пример описан в определении Верховного Суда РФ от 4 октября 2022 г. N 18-КГ22-58-К4. 🔴В чем суть?

🔴Практика Верховного Суда РФ: 🔴Размер компенсации за долю в имуществе супругов должен определяться на момент разрешения спора

(читать 1 минуту) 🔵Очень интересная практика ВС РФ по спору о разделе имущества супругов.
🔺🔺🔺Кратко суть в следующем: суд разделил между бывшими супругами имущество и в пользу одного из супругов с другого взыскал денежную компенсацию за переданную квартиру.
Определяя размер компенсации, подлежащей выплате с супруги в пользу супруга при разделе спорной квартиры, суд исходил из экспертного заключения, согласно выводам которого рыночная стоимость квартиры составила 7 408 308 руб.
Между тем,

🔴Верховный Суд РФ отменил решение об отказе в разделе кредитного обязательства. 🔴Почему?

(🔹читать 2 минуты) И снова о разделе долгов) Довольно значительное время в судебной практике настоящим «бичом» были иски о разделе долговых обязательств супругов. Суды просто устанавливали, взят ли заем (в т.ч., кредит) в период брака сторон и если да, то такое обязательство делилось между супругами. Другой стороне стоило немалых усилий доказать, что она не знала о существовании долга, что кредит или иной заем не израсходован на семейные нужды.

Ситуация поменялась в 2016 году, когда ВС РФ и Конституционный Суд РФ дали соответствующие разъяснения:

🔴Арбитражный суд Красноярского края обязал ООО «ЁБИДОЁБИ» сменить название. Почему?!!!)))

Фабула дела: Регистрирующий орган — МИФНС № 23 по Красноярскому краю – обратился в АС Красноярского края к ООО «ЁБИДОЁБИ» (сеть по производству суши и роллов) с иском об обязании сменить название из-за нецензурных ассоциаций, которое оно вызывает у потребителей.

🔺Ответчик иск не признал, заявил возражения, в частности указал, что в переводе с японского языка название «ЁБИДОЁБИ» означает «День недели — суббота»

Решением от 7 апреля 2023 года суд требования ИФНС удовлетворил, причем, даже не обращаясь к помощи экспертов и обязал ответчика

Еще раз о том, как 🔴не платить за вывоз мусора, если вы в отъезде

(читать 2 минуты) Этот вопрос урегулирован разделом VIII Постановления Правительства от 6 мая 2011 г. N 354.

💠Какой период отсутствия в жилом помещении дает право на перерасчет платы за вывоз мусора (ТКО)?

На вопрос: 🔴«Можно ли ответчику не участвовать в процессе?»

(читать 1 минуту)

В гражданском процессе можно, нет никаких проблем (правовое основание возможности неявки п. 3 и п.4 ст. 167 ГПК РФ).

Более того, при определенных обстоятельствах это даже целесообразно.

В арбитражном процессе по некоторым категориям дел предусмотрена обязанность участия определенных лиц в случае обязания их явки судом.

🔺Какие это дела?

Вопрос: 🔴Завещание или договор дарения? 🔴И можно ли подарить жилье с условием проживания в нем дарителя?…

читать 1 минуту) 🔺Это один из самых популярных вопросов, которым задаются пожилые люди, которые хотели бы «осчастливить» определенных наследников (или даже тех, кто наследниками по закону не являются).

💠Действительно, что лучше – завещать или подарить?

Что лучше – каждому решать самостоятельно, но иметь в виду нужно вот что.