logo

юрист по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Образец заявления о восстановлении срока на обжалование решения

По общему правилу, срок обжалования решения может быть восстановлен судом в случае уважительности его пропуска.

Лицом, претендующим на восстановление пропущенного срока должны быть представлены доказательства уважительности, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности подать жалобу в установленный срок (общие сроки обжалования решений суда первой инстанции по гражданским делам – 1 месяц, определений – 15 дней).

Также вместе с заявлением о восстановлении срока обжалования подается и сама апелляционная жалоба.

Срок на обжалование решения суда первой инстанции восстанавливается самим судом первой инстанции, поскольку апелляционная жалоба подается не непосредственно в суд апелляционной инстанции, который её будет рассматривать, а в суд первой инстанции, который извещает о её подаче всех участников процесса, предлагает им высказать свои возражения по жалобе и, затем, направляет апелляционную жалобу вместе с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Заявление о восстановлении срока обжалования решения рассматривается в судебном заседании, куда приглашаются все участвовавшие в деле лица.

По результатам этого судебного заседания судом выносится определение, которое может быть обжаловано.

В _______ районный суд г. Барнаула
(адрес

от ответчика: Ивановой Ирины Ивановны
место жительства, телефон

Истец: Петров Иван Иванович
место жительства, телефон

ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении процессуального срока

14 июля 2014 года ______ым районным судом города Барнаула Алтайского края вынесено решение по гражданскому делу № 2 – _______/2014 г. по иску Петрова Ивана Ивановича к Ивановой Ирине Ивановне о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом. Исковые требования Петрова И.И, удовлетворены: с Ивановой И.И. в его пользу взыскана задолженность по договору займа от 19 марта 2013 года в сумме 2 000 000 рублей, процентов по основанию ст. 395 ГК РФ в сумме 200 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 17 000 рублей.

С названным судебным решением не согласна ответчица Иванова И.И. и желает воспользоваться своим процессуальным правом на апелляционное обжалование.

Как следует из оспариваемого решения суда, дело было рассмотрено в отсутствие ответчицы и в отсутствие доказательств её надлежащего извещения о предъявленном к ней иске Петрова И.И. и о назначенных по делу судебных заседаниях, в том числе, последнем, завершившемся вынесением оспариваемого решения.

Суд извещал ответчицу по указанному истцом в исковом заявлении адресу (он же – место регистрации ответчицы — г. Барнаул, ул. ______, _____. Ответчица не получала и не могла получить судебные извещения по данному адресу, поскольку уже с декабря 2013 года (т.е., еще до момента принятия искового заявления Петрова И.И. к производству ______ого районного суда) она проживает в г. Новосибирске в квартире № __ жилого дома № __ по ул. _________, который принадлежит ей на праве коммерческого найма, что подтверждается прилагаемым договором коммерческого найма. Тот факт, что ответчица на момент принятия дела судом не проживала и до настоящего времени не проживает в г. Барнауле по заявленному истцом адресу подтверждается также прилагаемым к настоящему заявлению договором аренды недвижимого имущества от 15 декабря 2013 года, из которого видно, что предприятие, генеральным директором которого является ответчица, арендует офисное помещение в г. Новосибирске по ул. ______.

Истцу достоверно известно, что ответчица не проживает в Барнауле, однако он намеренно скрыл от суда данную информацию.

О вынесении судом вышеназванного решения ответчица узнала в начале сентября 2014 года совершенно случайно, с сайта Службы судебных приставов, когда проверяла наличие у неё задолженностей по налогам. На сайте ССП имеется информация о возбуждении в отношении ответчицы исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного ______ым районным судом г. Барнаула, о взыскании с неё задолженности в пользу ответчика.

Получив же данную информацию, ответчица незамедлительно приняла меры к ознакомлению с материалами дела № 2 – _______/2014.

Т.о., ответчица не уклонялась от получения судебных извещений по данному гражданскому делу и не отказывалась получать судебные извещения, она просто не знала о том, что в производстве ______ого суда г. Барнаула находится данное гражданское дело. Учитывая, что долг по расписке от 19 марта 2013 года ответчицей истцу возвращен в полном объеме, о чем свидетельствует прилагаемая к апелляционной жалобе расписка истца, ответчица имела прямой интерес принять участие в судебных заседаниях по данному делу, высказать доводы своих возражений и представить суду доказательства в их обоснование.

В соответствии с п. 1 ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Принимая во внимание, что пропуск ответчицей срока на подачу апелляционной жалобы имел место по уважительной причине,

ПРОШУ:

восстановить Ивановой Ирине Ивановне срок апелляционного обжалования решения ______ого районного суда города Барнаула Алтайского края от 3 июня 2014 года по гражданскому делу № 2 – _______/2014 г. по иску Петрова Ивана Ивановича к Ивановой Ирине Ивановне о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом.

16 декабря 2014 года

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. апелляционная жалоба с копиями
2. договор коммерческого найма
3. договор аренды

ответчица Иванова И.И. _______________

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

  Я не робот (поставьте галочку в подтверждение)