Налоговый спор: свидетельствует ли о недобросовестности налогоплательщика и его контрагента отсутствие необходимых ресурсов для исполнения сделки?
Итак, говорит ли о недобросовестности налогоплательщика и его контрагента отсутствие у них необходимых ресурсов для исполнения сделки (человеческих, производственных и сырьевых)? Единого ответа судебная практика на данный вопрос не дает.
Высший Арбитражный Суд РФ в своем пленарном постановлении от 12 октября 2006 года № 53 указал, что о необоснованности налоговой выгоды могут свидетельствовать, в частности, подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о наличии следующих обстоятельств:
— невозможность реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг;
— отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов, складских помещений, транспортных средств;
— учет для целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также требуется совершение и учет иных хозяйственных операций;
— совершение операций с товаром, который не производился или не мог быть произведен в объеме, указанном налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета.
Однако каждый конкретный налоговый спор индивидуален и каждую конкретную ситуацию можно рассмотреть с разных сторон, квалифицировав также по-разному. Но для этого, конечно, необходимо обладать достаточными знаниями и опытом. Налоговые юристы Юридического центра Налоги и право в Новосибирске готовы ими поделиться с Вами !
Тел. 375 — 02 — 80
Всего комментариев: 0