logo

адвокат по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Заявление о фальсификации доказательств: правовые последствия

Ситуация, когда участвующие в деле лица представляют суду фальшивые доказательства (чаще всего, поддельные документы в обоснование заявленных требований или возражений), к сожалению, не редкость. Людей не останавливает и уголовная ответственность за фальсификацию доказательств (п. 1 ст. 303 Уголовного кодекса РФ).

Правовые последствия заявления о фальсификации доказательства в гражданском и арбитражном процессе различны: если в суде общей юрисдикции суд предлагает стороне, сделавшей такое заявление, представить доказательства фальсификации и в случае непредставления таких доказательств исходит из того, что оспариваемое другой стороной доказательство является качественным и принимает его за основу при вынесении решения (по принципу: не доказал факт фальсификации — не о чем говорить), то в арбитражном суде ситуация иная.

В соответствии с п. 1 ст. 161 АПК РФ, первое, что обязан выяснить судья арбитражного суда, это согласно ли лицо, представившее доказательство, в отношении которого поступило заявление о подложности, исключить его из числа доказательств по делу.

И только в случае, если лицо, представившее доказательство, заявит возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу, судья обязан проверить обоснованность поступившего заявления о фальсификации (в том числе, назначить экспертизу, истребовать дополнительные доказательства, подтверждающие подлинность оспариваемого доказательства).

Разумеется, исходя из принципа диспозитивности, действующего в арбитражном процессе, ходатайства об истребовании доказательств в подтверждение факта фальсификации должна заявить сторона, заявившая о фальсификации. Также, при необходимости проведения экспертиз по проверке подлинности данного доказательства, и оплату услуг экспертов производит лицо, оспаривающее доказательство.

Т.о., пока не доказано иное, считается, что доказательство представлено подлинное и оценивается оно в совокупности с другими представленными сторонами доказательствами по делу.

Всего комментариев: 11

  • Автор: Владимир Добавлено: 20.09.2016 в 03:19

    В 2015г. Суд произвел замену стороны. Конкурсный Управляющий который банкротил нашего непорядочного партнера. Сейчас банкротит нас. Дело Прошло Кассацию. Могу ли я Заявить в Коллегии Верховного суда О фальсификации доказательств. и предявить оригиналы договоров о передаче имущества.и предъявить документы об исключении партнера из реестра. в 2013г. Которого банкротил этот же управляющий. С уважением Владимир.

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 22.09.2016 в 18:51

      Здравствуйте, Владимир!
      Все заявления о фальсификации уместны в суде первой инстанции. В последующих инстанциях у Вас их просто не примут, поскольку Вы имели возможность заявить о своем несогласии с представленными доказательствами в суде первой инстанции.

  • Автор: Владимир Добавлено: 20.09.2016 в 03:09

    Ольга Борисовна! Добрый вечер. В 2008г. Межу предприятиями произведены взаиморасчеты. Дело №А75-2081/2009, А75-9888/2014.
    Заключили мировое соглашение в 2009г.Партнер подделал документы, Но исполнительный листчерез год потеря. Выдали второй, но он его не предъявлял. В 2012г. Истек 3 летний срок на предъявление.В 2013г. суд отказал партнеру в процессуальной замене.стороны.
    не обжаловалось.Вступило в законную силу.В ЕГРЮЛ имеется запись об исключении из реестра.Предприятие признано банкротом. В 2015

    Ответить
  • Автор: Юлия Добавлено: 27.07.2015 в 07:40

    Добрый день! Такая ситуация… Я выиграла трудовой спор у бывшего работодателя о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовой книжке и компенсации всего времени вынужденного прогула. Решение суда не вступило в силу. Противная сторона собралась подавать апелляцию. Могу ли я уже сейчас обратиться в суд со следующим исковым заявлением «о материальной компенсации причинённого мне морального ущерба, защите чести, достоинства и деловой репутации»? Заранее благодарна)

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 27.07.2015 в 14:04

      Здравствуйте, Юлия!
      Лучше дождаться вступления решения суда в законную силу и ссылаться на него при подаче иска о возмещении морального вреда. причиненного нарушением трудовых прав.

  • Автор: Юлия Добавлено: 12.07.2015 в 15:15

    Добрый день, Ольга Борисовна! У меня гражданское дело по признанию увольнения незаконным. Представитель моего работодателя («юрист») сфальсифицировала протокол о том, что в 8.15 утра 21.04.2015 меня пытались ознакомить с распоряжением об увольнении и выдать мне на руки трудовую книжку, от чего я всячески уклонялась. На самом деле 21.04.2015, когда работодатель указала мне на дверь, ничего подобного не было. Этого не произошло и на протяжении всего рабочего дня 22.04.2015 года. Просила, чтобы мне выдали хотя бы трудовую книжку и личные вещи. На третий день, взяв себя в руки и вспомнив про остатки человеческого достоинства, на работу я больше не пошла. Начала справляться с шоком и депрессией. Надо сказать, что работала я кадровиком в администрации муниципалитета. И просто не смогла сработаться с новоиспечённой главой МО. Через месяц почтовым отправлением я получила трудовую книжку с описью. В конверте больше ничего не было. В течение двух недель после получения труд.кн. я обратилась с исковым заявлением в суд. На заседании глава показала, что распоряжение об увольнении подписала лишь вечером 21.04.2015 около 16.00 час., а не утром в 8.00, о чём свидетельствует сфальсифицированный протокол. Могу ли я подать заявление о фальсификации доказательств и каким образом? Ведь глава сама проговорилась под протокол судебного заседания, что распоряжение об увольнении подписала только вечером 21 апреля. Заранее благодарна.

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 14.07.2015 в 20:21

      Здравствуйте, Юлия! Конечно, можете подать подобное заявление. Сделать это можно в гражданском процессе, сошлитесь при этом на показания Главы администрации.
      Можно и не подавать такого заявления, достаточно будет указать суду на недостоверность составленного акта об отказе от ознакомления с приказом об увольнении.

  • Автор: Марина Добавлено: 20.05.2015 в 13:07

    Добрый день, Ольга Борисовна!
    Вопрос такого содержания. Во избежание отклонения судом ходатайства о фальсификации доказательства по делу, одновременно с таким ходатайством лицо обязано предоставить удостоверяющие документы и сведения относительно экспертной организации, которой будет поручено проводить эту экспертизу, экспертах, круг вопросов, подлежащих разрешению, и пр., а также уплатить стоимость такой экспертизы на депозитный счет суда и представить суду подтверждение. Исходя из формальной стороны данного вопроса, каким правовым документом (нормой) закреплено, что такие документы и оплата должны быть произведены до судебного заседания или непосредственно в судебном заседании?

    Заранее благодарна.

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 22.05.2015 в 10:02

      Здравствуйте, Марина! Это судебная практика! В постановлении ВАС РФ по этому поводу написано совсем иное :))

  • Автор: Ирина Добавлено: 27.02.2015 в 11:58

    Добрый день,подскажите, если у меня на руках нет оригинала (есть только скан )договора с фирмой, которая предоставляет в суд подложный (несуществующий) договор, а точнее,изменяет договор с другим юридическим лицом и со мной ( в виду того, что вторая фирма принадлежит оному и тому же директору)смогу ли писать заявление о фальсификации? Как потребовать показать суду оригинал??? Огромное спасибо за помощь

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 15.04.2015 в 07:43

      Здравствуйте, Ирина!
      Просто попросите суд истребовать для обозрения оригинал договора и, если он будет представлен, заявите о назначении почерковедческой и технической экспертизы этого документа на предмет идентификации Вашей подписи и установления давности изготовления договора.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

  Я не робот (поставьте галочку в подтверждение)