Как составить эффективную апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу?
Первое, что нужно иметь в виду каждому, кто задался целью составить апелляционную жалобу на судебный акт, это то, что апелляционная инстанция старается по максимуму сохранить стабильность судебных постановлений судов первой инстанции. «В переводе» это звучит так: если решение можно оставить без изменения, его оставят без изменения даже при наличии небольших процессуальных огрехов при рассмотрении дела и при недостаточно убедительной аргументации суда первой инстанции в пользу вынесенного решения. Почему догадаться несложно.
В этой связи, содержание апелляционной жалобы должно не просто формально соответствовать предъявляемым к нему требованиям , оно должно содержать такие доводы, проигнорировать которые было бы затруднительно.
Многие юристы пишут апелляционные жалобы (как и любые судебные документы) с позиции «чем больше и «умнее» написано, тем лучше», приводят пространные цитаты закона, начиная каждую жалобу чуть ли не с перечня основополагающих принципов права, затем плавно цитируют все нормы материального права, даже минимально имеющие отношение к ситуации, подробно описывают доказательства, проигнорированные или неправильно, по их мнению, оцененные судом. В результате получается пространный «сухой» текст, который воспринимается при прочтении и не просто и не сразу, не смотря на то, что написан, вроде бы, «по делу».
Такой подход к написанию апелляционных жалоб никуда не годится, поскольку судья апелляционного суда слишком занят, чтобы «выискивать» в апелляционной жалобе «доводы по делу» и перелистывать порой несколько томов гражданского дела, чтобы понять, на какой конкретно документ ссылается апеллянт. Нужно понимать, что загрузка судей апелляционных судов столь велика, что им просто при всем желании некогда делать за апеллянта его работу (четко формулировать доводы жалобы и искать в деле доказательства, которые податель жалобы имеет в виду в своей жалобе).
Надеяться на то, что ваши доводы «услышат» при рассмотрении дела не стоит, если вас интересует результат, их должны «услышать» уже при ознакомлении с Вашей жалобой.
Итак, два простых совета сделают вашу апелляционную жалобу во много раз более эффективной, если вы будете ими руководствоваться при её составлении:
1. Жалоба должна быть максимально краткой и должна содержать, главным образом, основные доводы к её отмене. Не цитируйте кодексы! Просто сошлитесь на нормы закона в обоснование своих доводов. После прочтения жалобы судья должен четко запомнить ваши основные доводы к отмене или изменению решения и уже применительно к этим доводам изучать поступившее с жалобой дело (если ваша жалоба длинная, пространная и неконкретная – это просто невозможно). Пишите главное, второстепенное можно просто опустить и упомянуть уже при выступлении в суде апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы;
2. При ссылке на конкретные доказательства (документы, показания свидетеля, экспертные заключения и т.д.) в обоснование доводов жалобы обязательно указывайте том и лист дела, на котором это доказательство находится. Это сэкономит судье апелляционной инстанции массу времени (за что в душе он вам будет благодарен), а вам добавит уверенности, что судья увидит именно то, что вы имели ввиду, и оценит ваши доводы.
Писать апелляционные жалобы совсем непросто, имея в виду, что они направлены на отмену или изменение решений, написанных, как правило, высокопрофессиональными юристами – судьями. За любой помощью в составлении апелляционных жалоб на решения судов общей юрисдикции и арбитражных судов вы всегда можете обратиться к нам.
Всего комментариев: 0