logo

адвокат по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Заявление об уточнении исковых требований (образец)

Уточнение уже заявленных исковых требований возможно как в рамках отдельного заявления, содержащего только сами уточнения, так в рамках новой редакции искового заявления, составленного уже с учетом уточнений исковых требований или их оснований.

В данном образце представлен как раз пример уточнения искового заявления посредством новой редакции искового заявления. Этот вариант гораздо удобнее, поскольку исключает неточности в понимании заявленных уточнений.

Обращайтесь к нам за помощью в составлении любых судебных документов.

В Кировский районный суд
г. Новосибирска
(630088, г. Новосибирск,
ул. Сибиряков-Гвардейцев, 56)

Истец: Иванов Иван Николаевич
630003, г. Новосибирск,
ул. Владимировская, __, кв. __
тел. 8 – 913 – _______________

Ответчица: Иванова Ирина Геннадьевна
630088, г. Новосибирск,
ул. Сибиряков-Гвардейцев, __, кв. __
тел. 8 – 913 – _______________

Третьи лица: ЗАО «Райффайзенбанк»
129090, г. Москва, ул. Троицкая, 17, стр. 1
тел. (495) 721 – 99 – 00

ЗАО «ВТБ 24»
ОГРН 1027739207462
ИНН/КПП 7710353606/775001001
Москва, ул. Новая Басманная 37-а

ОАО «Сбербанк России»
ОГРН 1027700132195
ИНН/КПП 7707083893/775001001
117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ (уточненное)
о разделе совместно нажитого имущества

Цена иска: 10 000 000 рублей

С 10 августа 2001 года я состоял в зарегистрированном браке с ответчицей Ивановой И.Г. Решением мирового судьи от 7 июля 2014 года наш брак расторгнут. Фактически же наша семья распалась гораздо раньше – в августе 2013 года.

В период брака нами было приобретено следующее имущество:

1. квартира № __ дома № __ по ул. Владимировская в г. Новосибирске общей площадью 65,5 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии _____ № __________, выдано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по НСО __________ года, договор купли-продажи от __________ года). Рыночная стоимость данной квартиры составляет 4 000 000 (четыре миллиона) рублей, что подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению распечаткой с сайта НГС-недвижимость: https://realty.ngs.ru/ о стоимости аналогичных квартир;

2. квартира № __ дома № __ по ул. Зорге в г. Новосибирске общей площадью 70,5 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии _____ № __________, выдано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по НСО __________ года, договор купли-продажи от __________ года). Рыночная стоимость данной квартиры составляет 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей, что подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению распечаткой с сайта НГС-недвижимость: https://realty.ngs.ru/ о стоимости аналогичных квартир;

3. квартира № __ дома № __ по ул. Каменская в г. Новосибирске общей площадью 102 кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии _____ № __________, выдано Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по НСО __________ года, договор купли-продажи от __________ года). Рыночная стоимость данной квартиры составляет 11 300 000 (одиннадцать миллионов триста тысяч) рублей, что подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению распечаткой с сайта НГС-недвижимость: https://realty.ngs.ru/ о стоимости аналогичных квартир;

3. автомобиль FORD S-MAX, 2012 года выпуска, VIN WF0SXXGBWSCA71504, государственный номерной знак А 000 АА регион 54. Приобретен по договору купли-продажи в сентябре 2012 года в ООО «МАКС Мотор Трейд». Рыночная стоимость данного автомобиля (с учетом его износа) в настоящее время составляет 900 000 (девятьсот тысяч) рублей, что подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению распечаткой с сайта НГС-авто: https://auto.ngs.ru/ о стоимости аналогичных машин;

4. автомобиль ВАЗ 2109, 2011 года выпуска, VIN X6D234610B0004495, государственный номерной знак В 000 ВВ регион 154. Приобретен по договору купли-продажи в апреле 2011 года в ООО «ВПМ авто». Рыночная стоимость данного автомобиля (с учетом его износа) в настоящее время составляет 300 000 (триста тысяч) рублей, что подтверждается прилагаемой к настоящему исковому заявлению распечаткой с сайта НГС-авто: https://auto.ngs.ru/ о стоимости аналогичных машин.

Т.о., ОБЩАЯ СТОИМОСТЬ всего перечисленного совместно нажитого в период брака имущества составляет 20 000 000 (двадцать миллионов двести тысяч) рублей.

Принимая во внимание факт приобретения названных объектов собственности за счет общего имущества в период нашего с ответчицей брака, все они входят в состав совместной собственности (ст. 34 СК РФ, ч. 1 ст. 256 ГК РФ).

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов (ч. 1 ст. 38 СК РФ).
Соглашения о порядке раздела имущества между мной и ответчицей не достигнуто, в связи с чем имущество подлежит разделу в судебном порядке (ч. 3 ст. 38 СК РФ).
Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ, ч. 2 ст. 254 ГК РФ).

Учитывая стоимость совместно нажитого в браке мной и ответчицей имущества, размер долей каждого из нас в нем составляет в денежном выражении по 10 000 000 руб. 00 коп.:
20 000 000 рублей * 1 / 2 = 10 000 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что никакого иного жилья на праве собственности ни одна из сторон ни имеет, спорная квартира должна быть поделена между ними в равных долях (по 1 / 2 доле каждому).

Также учитывая, что одним из автомобилей (FORD S-MAX) постоянно пользуется ответчица, а другой (ВАЗ 2109) также постоянно эксплуатируется истцом, истец просит суд передать в собственность ответчицы автомобиль FORD S-MAX, а в его собственность автомобиль ВАЗ 2109 с выплатой в его пользу ответчицей соответствующей компенсации, принимая во внимание существенно меньшую стоимость передаваемого ему автомобиля, размер которой составит:

(900 000 руб. + 300 000 руб.) / 2 – 300 000 руб. = 300 000 рублей

Кроме того, в период брака нами на нужды семьи (а именно на приобретение всего вышеуказанного имущества), были взяты кредиты:

1. в ОАО «ТрансКредитБанк» — договор кредитной линии от 14 августа 2006 года № ___________(с 1 ноября 2013 года реорганизовался в форме присоединения к ЗАО «ВТБ 24») на сумму 1 340 373 руб. 00 коп.
Этот кредит был взят и в полном объеме потрачен на приобретение спорной квартиры, что подтверждается самим договором (кредит взят именно на приобретение спорной квартиры), сопоставимыми датами его получения и заключения договора купли-продажи квартиры, платежными документами. Истец и ответчица по данному кредитному договору выступают созаемщиками.

Задолженность по данному кредиту с момента его получения погашалась и погашается истцом. В настоящее время задолженность по кредиту составляет ______________, что подтверждается справкой из банка.

2. в ОАО «ТрансКредитБанк» — кредитный договор № ___________от 25 сентября 2012 года (с 1 ноября 2013 года реорганизовался в форме присоединения к ЗАО «ВТБ 24») на сумму 250 000 руб. 00 коп.
Этот кредит был взят и в полном объеме потрачен на приобретение вышеуказанного автомобиля FORD S-MAX, что подтверждается сопоставимыми датами его получения и заключения договора купли-продажи автомобиля, платежными документами. Заемщиком по данному кредитному договору выступает истец.
Задолженность по данному кредиту с момента его получения погашалась и погашается истцом. В настоящее время задолженность по кредиту составляет ______________, что подтверждается справкой из банка.

3. в ЗАО «Райффайзенбанк» на сумму 400 000 (четыреста тысяч) рублей – договор № _____ от 17 марта 2011 года. Данный кредит был взят и в полном объеме потрачен на приобретение вышеназванного автомобиля ВАЗ 2109, 2011 года выпуска, подтверждается сопоставимыми датами получения кредита и заключения договора купли-продажи автомобиля и его оплаты. По данному кредитному договору заемщиком выступает истец.

Задолженность по данному кредиту с момента его получения погашалась и погашается истцом. В настоящее время задолженность по кредиту составляет ______________, что подтверждается справкой из банка.

4. в ОАО «Сбербанк России» на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей – договор № ___ от 1 октября 2012 года. Данный кредит был взят и в полном объеме потрачен на приобретение вышеназванного автомобиля FORD S-MAX, 2012 года выпуска, подтверждается сопоставимыми датами получения кредита и заключения договора купли-продажи автомобиля и его оплаты. По данному кредитному договору заемщиком выступает истец.

Задолженность по данному кредиту с момента его получения погашалась и погашается истцом. В настоящее время задолженность по кредиту составляет ______________, что подтверждается справкой из банка.

В соответствии с ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ, общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно абз. 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания пункта 2 статьи 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В этой связи истец считает, что задолженность по каждому из кредитов должна быть распределена между сторонами сообразно присужденным им долям в составе совместно нажитого имущества.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Произвести раздел имущества, совместно нажитого Ивановым Иваном Николаевичем и Ивановой Ириной Геннадьевной в период их брака следующим образом:

Определить долю Иванова Ивана Николаевича в составе совместно нажитого имущества как 1 / 2.

Определить долю Ивановой Ирины Геннадьевны в составе совместно нажитого имущества как 1 / 2.

В счет доли Иванова Ивана Николаевича в составе совместно нажитого имущества передать в его собственность:

— квартиру № __ дома № __ по ул. Владимировская в г. Новосибирске общей площадью 65,5 кв.м. стоимостью 4 000 000 руб.

— квартиру № __ дома № __ по ул. Зорге в г. Новосибирске общей площадью 70,5 кв.м. стоимость. 3 500 000 руб.

— автомобиль ВАЗ 2109, 2011 года выпуска, VIN ________, государственный номерной знак В 000 ВВ регион 154, стоимостью 300 000 руб.

В счет доли Ивановой Ирины Геннадьевны в составе совместно нажитого имущества передать в её собственность:

— квартиру № __ дома № __ по ул. Каменская в г. Новосибирске общей площадью 102 кв.м. стоимостью 11 300 000 руб.

— автомобиль FORD S-MAX, 2012 года выпуска, VIN _________, государственный номерной знак А 000 АА регион 54 стоимостью 900 000 руб.

Взыскать с Ивановой Ирины Геннадьевны в пользу Иванова Ивана Николаевича в счет компенсации его доли в составе совместно нажито имущества 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей.

Признать задолженность перед ЗАО «ВТБ 24» по договору кредитной линии от 14 августа 2006 года № ___________ в сумме ________ руб. _______ коп. общим долгом Иванова И.Н. и Ивановой И.Г., распределить задолженность между Ивановым И.Н. и Ивановой И.Г. по данному кредитному договору в равных долях (по 1 / 2 доле за каждым из них).

Признать задолженность перед ЗАО «ВТБ 24» по кредитному договору № ___________ от 25 сентября 2012 года в сумме ________ руб. _______ коп. общим долгом Иванова И.Н. и Ивановой И.Г., распределить задолженность между Ивановым И.Н. и Ивановой И.Г. по данному кредитному договору в равных долях (по 1 / 2 доле за каждым из них).

Признать задолженность перед ЗАО «Райффайзенбанк» по кредитному договору № ___________ от 17 марта 2011 года в сумме ________ руб. _______ коп. общим долгом Иванова И.Н. и Ивановой И.Г., распределить задолженность между Ивановым И.Н. и Ивановой И.Г. по данному кредитному договору в равных долях (по 1 / 2 доле за каждым из них).

Признать задолженность перед ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № ___________ от 1 октября 2012 года в сумме ________ руб. _______ коп. общим долгом Иванова И.Н. и Ивановой И.Г., распределить задолженность между Ивановым И.Н. и Ивановой И.Г. по данному кредитному договору в равных долях (по 1 / 2 доле за каждым из них).

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру № __ дома № __ по ул. Зорге в г. Новосибирске общей площадью 70,5 кв.м.
2. распечатка с сайта НГС-недвижимость: https://realty.ngs.ru/ о стоимости аналогичных квартир
3. Свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру № __ дома № __ по ул. Каменская в г. Новосибирске общей площадью 102 кв.м.
4. распечатка с сайта НГС-недвижимость: https://realty.ngs.ru/ о стоимости аналогичных квартир

« » октября 2014 года

истец Иванов И.Н. _______________

Всего комментариев: 4

  • Автор: павлова янавладимировна Добавлено: 12.04.2016 в 02:29

    здравствуйте! суть проблемы вяла в банке кредит платила работала заболела получила 2 группу инвалидности с работы вежливо попросили встала на учет в службу занятости работодатели отказывают на постоянную работу не берут.В В БАНК не платила 3 месяца,ходила к ним просила отсрочки отказали подали на меня в суд с требованием выплаты всего долга,но выплатить то я не могу всю сумму сразу, а это значит судебные приставы арестуют мой пенсионный счет.
    т.е информация о моем долге будет доступна и потенциальным
    работадателям (службе безопасности например любого предприятия) т.е устроится на работу шансов вообще становиться 0.
    разве эта ситуация не приносит моральные страдания.
    Могу ли я рассчитывать на моральный ущерб хотя бы в то же сумме которую предъявлял мне банк 50000 если да то как составить заявление и когда его нудно подать во время судебного разбирательства или после вынесенного решения.
    Я не разбираюсь в юридических тонкостях а денег на адвоката нет. я так поспрашивала в интернете почитала мне сказали что шансов у меня нет что самой мне не справиться,заранее спасибо за любой ответ.

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 13.04.2016 в 12:37

      Здравствуйте, Яна Владимировна!
      К сожалению, оснований для удовлетворения требований о возмещении морального вреда в Вашей ситуации нет.

  • Автор: Ольга Добавлено: 24.06.2015 в 08:55

    Здравствуйте! Я взяла в 3 банках кредиты все в суммарности около 1200т.р. на тот момент я была разведена и жила одна с ребенком работала официально платила 2 года без просрочки и кредиты все застрахованы , а потом родила 2 ребенка и опять осталась одна, Сейчас я сижу дома по уходу за ребенком до 3 лет. У меня нечего нет из недвижимости. В банк звонила приходила,но они падают в суд слушать не хотят, коллекторы ходят постоянно. Подскажите,как поступить?

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 24.06.2015 в 14:50

      Здравствуйте, Ольга!
      Наверное, воспользоваться процедурой банкротства для физлиц, которая начнет действовать с 1 июля 2015 года.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

  Я не робот (поставьте галочку в подтверждение)