logo

адвокат по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Образец искового заявления о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании неустойки по Закону «О защите прав потребителей»

Образец искового заявления о расторжении договора купли-продажи, возмещении убытков, компенсации морального вреда и взыскании неустойки по Закону о защите прав потребителей

Рассмотренная в иске ситуация, к сожалению, достаточно распространена… Купив подержанный автомобиль, покупатель не может поставить его на учет по причине обнаружения перебитых номеров на номерных агрегатах автомобиля. И вместо того, чтобы наслаждаться своим приобретение, это приобретение приобщается в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, возбужденному в связи с перебивкой номеров, и отправляется на спецавтостоянку, где постепенно приходит в негодность…

Выход для покупателя состоит в расторжении договора купли-продажи и возмещения всех убытков, однако проблема состоит в том, что далеко не с каждого продавца можно получить деньги в связи с расторжением договора…

В __________ районный суд г. Новосибирска
адрес

Истец: Иванов Иван Иванович
адрес, телефон

Ответчик: ООО «Название»
ОГРН
ИНН/КПП
юридический адрес
Директор ___________

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о расторжении договора купли-продажи

Цена иска: __________ рублей
Госпошлина: истец от уплаты госпошлины освобожден на основании ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»)

«____» ________ 2015 года на основании договора купли-продажи истец приобрел у ответчика автомобиль (указать какой автомобиль и его идентифицирующие признаки) (договор купли-продажи прилагается).

Ответчик же являлся собственником указанного автомобиля, что подтверждается соответствующей записью в паспорте транспортного средства (ПТС прилагается).

В счет уплаты стоимости автомобиля истец передал ответчику, в соответствии с условиями договора купли-продажи ______ (_________) рублей двумя платежами в ______ руб. и ______ руб. (копии чеков о внесении денежных средств прилагаются).

Однако, при обращении истца «____» ________ 2015 года в МОГТО и РАМТС ГИБДД № 7 ГУ МВД России по НСО (г. Новосибирск, ул. Б.Хмельницкого, 71/17) с целью постановки автомобиля на регистрационный учет, в машине были обнаружены признаки подделки номеров на номерных агрегатах, в связи с чем автомобиль был направлен на экспертизу номерных агрегатов. В результате экспертного исследования, проведенного в рамках доследственной проверки материалов об обнаружении признаков подделки, был установлен факт изменения на приобретенном истцом автомобиле маркировочного обозначения двигателя и маркировочного обозначения кузова, в результате чего Отделом полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску «____» ________ 2015 года было возбуждено уголовное дело № ____ по факту подделки номеров на номерных агрегатах по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ (копия постановления о возбуждении уголовного дела прилагается). В настоящее время расследование по делу не завершено.

Копию заключения эксперта об изменении номеров на номерных агрегатах автомобиля истец представить не может, поскольку привлечен по делу лишь в качестве свидетеля, однако данное заключение может быть представлено суду по соответствующему запросу, в связи с чем истец просит суд оказать ему содействие в истребовании данного доказательства в порядке п. 2 ст. 37, ст. 57 ГПК РФ из Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

В качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу признан приобретенный истцом у ответчика автомобиль, место хранения которого определено на специализированной автостоянке в г. Новосибирске. Факт изъятия у истца приобретенного у ответчика автомобиля и помещения его под охрану на специализированную автостоянку истец также подтвердить не может, поскольку копию акта изъятия автомобиля ему не передали. Акт изъятия автомобиля имеется в материалах вышеуказанного уголовного дела и истец также просит суд оказать ему содействие в истребовании данного доказательства в порядке п. 2 ст. 37, ст. 57 ГПК РФ из Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Таким документом является паспорт транспортного средства, подтверждающий техническую безопасность автомобиля, номерные обозначения узлов и агрегатов которого указаны в этом паспорте.

Представление на регистрацию автомобиля, имеющего иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути, означает отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Регистрация такого автомобиля прямо запрещена пунктом 3 статьи 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения».

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 г., запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.

На основании абзаца 5 пункта 3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (Приложение N 1 к Приказу МВД России «О порядке регистрации транспортных средств» N 1001 от 24 ноября 2008 г.) не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: при обнаружении признаков изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным.

Исходя из приведенных норм, ввиду наличия перебитых номеров на номерных агрегатах приобретенного истцом у ответчика ООО «Название» автомобиля TOYOTA HARRIER, 2000 года выпуска, невозможна его регистрация в органах ГИБДД, соответственно невозможен его допуск к эксплуатации по целевому назначению, на что истец рассчитывал при заключении с ответчицей договора купли-продажи. Т.о., автомобиль непригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

Между тем, согласно п. 2 ст. 469 ГК РФ при отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 указанной статьи в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

Покупатель, исходя из пункта 2 статьи 475 ГК РФ, вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков).

Также, в соответствии с требованиями п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Из приведенных правовых норм следует, что если лицо, приобретшее автомобиль с признаками изменения, уничтожения маркировки (перебитыми номерами), нанесенной на транспортные средства, и ставшее его собственником, не знало при заключении договора купли-продажи автомобиля о перебитых номерах, то оно вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать его расторжения с возмещением убытков, причиненных расторжением договора.

Состав убытков истца в рассматриваемой ситуации складывается из стоимости автомобиля (_________ руб.), затрат на оформление страхового полиса ОСАГО, как необходимого условия регистрации автомобиля (______ руб., квитанция прилагается), затрат на уплату госпошлины за регистрацию транспортного средства (___ руб., квитанция прилагается), затрат на консультацию в связи с выявившейся невозможностью использования автомобиля (____ руб.) и составление претензии к ответчику о расторжении договора и возмещении убытков (_____ руб.).

Претензия истца от 9 октября 2015 года в адрес ответчика о расторжении договора и возмещении убытков была оставлена без удовлетворения (претензия и ответ на неё прилагаются), что и обусловило обращение истца в суд с настоящим иском.

Кроме того, учитывая, что взаимоотношения сторон подпадают под законодательство о защите прав потребителей, в соответствии с требованиями ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», ответчик, как продавец, несет ответственность за нарушение установленных сроков удовлетворения требований истца, как потребителя, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества (этот срок составляет 10 дней со дня предъявления соответствующего требования – ст. 22 Закона «О защите прав потребителей»). Ответственность установлена в виде неустойки в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки возврата денег.

Претензия истца о расторжении договора, возврате уплаченной за автомобиль денежной суммы и возмещении убытков поступила ответчику 19 октября 2015 года, т.о., установленный ст. 22 Закона «О защите прав потребителей» срок возврата денег истек 29 октября 2015 года.

На момент обращения истца в суд («____» ________ 2015 года) неустойка, подлежащая взысканию с ответчика по основанию ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» составляет:

_______ руб. * 1 % * 11 дн. = ________ руб., где:

11 дн. – период просрочки исполнения ответчиком обязательства по возврату денег (с «____» ________ по «____» ________ 2015 года включительно).

Также истец считает необходимым заявить требования и о компенсации причиненного ему ответчиком морального вреда (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»), который выразился в длительных переживаниях по поводу приобретения автомобиля, непригодного для использования по прямому назначению, переживаниях по поводу возбуждения уголовного дела и подозрений в отношении истца в рамках этого дела, в лишении истца возможности в течение длительного времени (с мая 2015 года и по настоящее время) пользоваться автомобилем, необходимым ему в работе и для решения бытовых семейных проблем (материальной возможности приобрести другой автомобиль у истца нет). С учетом изложенных обстоятельств истец оценивает причиненный ему ответчиком моральный вред в 100 000 руб.

Кроме того, учитывая, что взаимоотношения сторон подпадают под законодательство о защите прав потребителей. в соответствии с требованиями п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», неудовлетворение ответчиком требований истца в добровольном порядке влечет его обязанность уплатить предусмотренный этим законом штраф в пользу потребителя (истца) в размере в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (суммы, включающей в себя и убытки, и неустойку, и проценты, и даже моральный вред).

На основании изложенного и, руководств уясь ст. 3 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. расторгнуть договор купли-продажи автомобиля (какого, идентифицирующие данные), заключенный «____» ________ 2015 года в г. Новосибирске между ООО «Название» (продавец) и Ивановым Иваном Ивановичем (покупатель);

2. Взыскать с ООО «Название» в пользу Иванова Ивана Ивановича убытки в размере стоимости автомобиля (_______ руб.), затрат на оформление страхового полиса ОСАГО (________ руб.), затрат на уплату госпошлины за регистрацию транспортного средства (_____ руб.), затрат на консультацию в связи с выявившейся невозможностью использования автомобиля (______ руб.) и составление претензии к ответчику о расторжении договора и возмещении убытков (______ руб.), всего: ______ (_____________) рубль.

3. Взыскать с ООО «Название» в пользу Иванова Ивана Ивановича в счет неустойки по основанию ст. 23 Закона «О защите прав потребителей» ______ руб. за период с «____» ________ 2015 года по «____» ________ 2015 года включительно.

4. Взыскать с ООО «Название» в пользу Иванова Ивана Ивановича 100 000 (сто тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда.

5. Взыскать с ООО «Название» в пользу Иванова Ивана Ивановича судебные расходы по делу в виде затрат на составление искового заявления в размере ______ рублей.

6. Истребовать в порядке п. 2 ст. 37, ст. 57 ГПК РФ из Отдела полиции № 4 «Калининский» Управления МВД России по г. Новосибирску из материалов уголовного дела № ______ копию заключения эксперта об изменении номеров на номерных агрегатах автомобиля __________ и копию акта изъятия данного автомобиля и его помещения на спецавтостоянку.

7. Принять обеспечительные меры по настоящему иску в виде ареста имущества ответчика ООО «Название» на сумму заявленных исковых требований.

П Р И Л О Ж Е Н И Е (в копиях):

1. копия искового заявления для ответчика и третьего лица
2. выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика
3. договор купли-продажи автомобиля
4. доверенность лица, заключившего договор от имени продавца
5. акт приема-передачи автомобиля
6. паспорт транспортного средства
7. копии чеков о внесении денежных средств
8. копия постановления о возбуждении уголовного дела
9. квитанция об оплате страховой премии за выдачу страхового полиса ОСАГО
10. квитанция об уплате госпошлины за регистрацию транспортного средства
11. квитанция об оплате консультации в связи с выявившейся невозможностью использования автомобиля
12. квитанция об оплате за составление претензии к ответчику о расторжении договора и возмещении убытков
13. копия претензии истца в адрес ответчика от
14. уведомление о вручении претензии ответчику
15. ответ на претензию истца

«____» ________ 2015 года
Истец Иванов В.В. _______________

Всего комментариев: 4

  • Автор: Наталья Добавлено: 27.04.2016 в 22:07

    Здравствуйте! Проконсультируйте пожалуйста. Я купила авто
    Сумма авто по кредиту775584руб. Стоимость 560000руб.реальная
    119810страховку взяли,94576.27ндс18%. Я как покупатель
    обязана оплатить ндс с покупке авто или нет?
    Спасибо

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 01.05.2016 в 09:01

      Здравствуйте, Наталья!
      Да, если продавец является плательщиком НДС.

  • Автор: АНДРЕЙ Добавлено: 13.03.2016 в 18:17

    добрый день, я выслал горе-продавцу (ооо «…»), который живет в другом городе претензию заказным письмом, но письмо вернулось через месяц невостребованным. как при подаче искового заявления о расторжении договора купли-продажи требовать неустойку?

    Ответить
    • Автор: admin Добавлено: 16.03.2016 в 21:00

      Здравствуйте, Андрей!

      В соответствии с требованиями ст. 23 Закона «О защите прав потребителей», ответчик, как продавец, несет ответственность за нарушение установленных сроков удовлетворения требований истца, как потребителя, о возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также о возмещении убытков, причиненных вследствие продажи товара ненадлежащего качества (этот срок составляет 10 дней со дня предъявления соответствующего требования – ст. 22 Закона «О защите прав потребителей»). Ответственность установлена в виде неустойки в размере одного процента цены товара за каждый день просрочки возврата денег.

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

  Я не робот (поставьте галочку в подтверждение)