logo

адвокат по гражданским делам

Андреева Ольга Борисовна

Образец искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

Образец искового заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки

В __________ районный суд
г. Новосибирска
(адрес )

Истец: Петренко Ирина Владимировна
адрес, телефон

Ответчица: Иванова Татьяна Петровна
адрес, телефон

Третье лицо: Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра
и картографии по Новосибирской области
630091, г. Новосибирск, ул. Державина, 28

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о признании сделки недействительной
и применении последствий недействительности ничтожной сделки)

цена иска: _________ руб.

Истица является дочерью Петрова Владимира Николаевича, умершего «___» ______ 2013 года (копии свидетельства о рождении истицы и свидетельства о смерти Петрова В.Н. прилагаются).

После смерти Петрова В.Н. истица в установленный для принятия наследства срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что никакого имущества после Петрова В.Н. не осталось, в связи с чем свидетельства о праве на наследство получено не было (копия заявления о принятии наследства прилагается).

Однако истице достоверно известно, что при жизни Петрову В.Н. принадлежала квартира № _ дома № __ по ул. _______ в г. Новосибирске (далее по тексту: спорная квартира), где он и проживал.

Истица всегда находилась в прекрасных отношениях со своим отцом и, не смотря на удаленность их проживания друг от друга (на протяжении последних двадцати лет истица проживает в _________) её общение с отцом не прерывалось: они постоянно общались по телефону, а также посредством электронной переписки и sms-сообщений.

Петров В.Н. сообщал ей обо всех событиях своей жизни, однако он никогда не говорил ей о своем намерении продать или тем более подарить спорную квартиру кому-либо. Более того, он высказывал пожелание завещать спорную квартиру именно истице, о чем не раз заводил с ней разговор.

Заказав в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по НСО выписку на спорную квартиру, истица узнала о том, что в настоящее время спорная квартира принадлежит ответчице и основанием для регистрации её прав на спорную квартиру явился договор дарения, заключенный между её отцом и ответчицей Ивановой Т.П. за два месяца до его смерти – «___» ______ 2013 года.

Также незадолго до смерти, а именно в ______ 2013 года, отец неожиданно вступил в брак с ответчицей Ивановой Т.П., которая всегда негативно относилась к родне отца и даже скрывала от истицы и его других родственников факт его смерти.

О том, что отец умер, истице стало известно от сослуживцев отца по истечении нескольких дней его смерти. Т.о., даже на похороны отца истица не попала. Более того, ответчица кремировала тело отца и отказалась сообщить истице о месте захоронения праха. Место захоронения истице удалось разыскать лишь посредством длительных запросов и поисков два года спустя после его смерти.

Кроме того, примерно за неделю до своей смерти отец без комментариев попросил истицу, чтобы она не верила ничему, что будут говорить ей после его смерти.

На приеме у специалиста Управления Росреестра по НСО истица увидела договор дарения, якобы подписанный её отцом, однако даже визуально подпись, выполненная от его имени на данном договоре, существенно отличается от его подписи, равно как и почерк отца отличается от почерка, которым выполнена запись его фамилии, имени и отчества в договоре перед подписью.

Ввиду изложенного истица считает, что договор дарения от «___» ______ 2013 года, обусловивший переход права собственности на спорную квартиру от отца к ответчице Ивановой Т.П., её отец Петров В.Н. не подписывал, в связи с чем он является недействительной сделкой по основанию ст. 168 Гражданского кодекса РФ, как сделка, не соответствующая требованиям закона, а именно требованиям п.п. 1 и 2 ст. 209 и ст. 572 Гражданского кодекса РФ о том, что право распоряжения своим имуществом принадлежит его собственнику и только собственник вправе совершать любые распорядительные сделки в отношении своего имущества, в том числе заключать договоры дарения.

Принимая во внимание требования п. 1 ст. 4 ГК РФ, определяющей порядок действия гражданского законодательства во времени, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. В этой связи к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению ст. 168 Гражданского кодекса РФ в редакции от 11 февраля 2013 года, предусматривающая ничтожность сделки, противоречащей требованиям закона. Соответственно, срок исковой давности, подлежащий применению к требованиям о признании оспариваемой сделки недействительной, составляет три года (п. 1 ст. 181 ГК РФ).

Факт того, что подпись от имени Петрова В.Н. под названным договором дарения выполнена не им, а иным лицом, может быть подтвержден заключением почерковедческой экспертизы, о назначении которой истица ходатайствует перед судом и производство которой готова оплатить. Образцов почерка отца, относящихся к близкому к моменту заключения договора периоду времени истица не имеет, однако они есть в Отделе ЗАГС Кировского района в связи с регистрацией брака между отцом истицы и ответчицей Ивановой Т.П. (подпись в книге регистрации браков и заявление о регистрации брака).

Оспариваемым договором дарения нарушены наследственные права истицы, как наследницы первой очереди, поскольку она лишена наследственного имущества в виде спорной квартиры.

В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах — если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В рассматриваемой ситуации ввиду смерти Петрова В.Н. спорная квартира должна быть передана истице, как наследнице первой очереди по закону, своевременно принявшей наследство в соответствии с требованиями п. 1 ст. 1153 и п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. признать договор дарения квартиры № _ дома № __ по ул. _______ в г. Новосибирске от 4 апреля 2013 года, заключенный между Ивановой Татьяной Петровной и Петровым Владимиром Николаевичем недействительным;

2. применить последствия недействительности данной ничтожной сделки, передав квартиру № _ дома № __ по ул. _______ в г. Новосибирске в собственность истицы Петренко Ирины Владимировны, как наследницы Петрова В.Н.

3. назначить по настоящему делу почерковедческую экспертизу, на разрешение которой поставить вопрос:

установить: Петровым Владимиром Николаевичем или иным лицом выполнена подпись от имени Петрова Владимира Николаевича на договоре дарения квартиры № _ дома № __ по ул. _______ в г. Новосибирске от «___» ______ 2013 года, заключенном между Ивановой Татьяной Григорьевной и Петровым Владимиром Николаевичем?

Обязанность по оплате экспертизы возложить на истицу Петренко Юлию Владимировну.

В качестве экспертного учреждения определить Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции (г. Новосибирск, Красный проспект, 167) либо ООО «________» (г. Новосибирск, ул. ________);

4. истребовать из ЗАГСа Кировского района г. Новосибирска (630088, г. Новосибирск, ул. Петухова, 18) для обозрения эксперта оригинал книги регистрации браков за ______ 2013 года (запись от «___» ______ 2013 года), а также оригинал заявления от имени Петрова Владимира Николаевича о регистрации брака с Ивановой Татьяной Петровной (заявление предположительно подано в ________ 2012 года), а также копии этих документов для приобщения к материалам дела;

5. истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области оригинал договора дарения квартиры № _ дома № __ по ул. _______ в г. Новосибирске от «___» ______ 2013 года, заключенный между Ивановой Татьяной Григорьевной и Петровым Владимиром Николаевичем (запись о регистрации № ________) для обозрения экспертами, а также копию данного договора для приобщения к материалам дела;

6. рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие истицы ввиду её значительной удаленности от места рассмотрения дела (проживает в Польше);

7. все судебные извещения и документы, адресованные истице, направлять в адрес истицы по электронной почте _______________.

8. истребовать копии материалов наследственного дела к имуществу Петрова Владимира Николаевича, умершего «___» ______ 2013 года из нотариальной конторы нотариуса __________________ (г. Новосибирск, ___________)

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. копии иска для участвующих в деле лиц
2. квитанция об оплате госпошлины
3. копия свидетельства о рождении истицы
4. копия свидетельства о смерти Петрова В.Н
5. копия заявления нотариусу о принятии наследства
6. выписка из ЕГРП в отношении спорной квартиры

«___» ______ 2015 года

истица Петренко И.В. ____________

Всего комментариев: 0

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован.

  Я не робот (поставьте галочку в подтверждение)