Исковое заявление об определении места жительства ребенка

Этим исковым заявлением об определении места жительства ребенка Вы можете воспользоваться, переделав его текст применительно к своей ситуации.
В случае необходимости, Вы можете воспользоваться нашей помощью как по составлению искового заявления, так и по представительству Ваших интересов в суде по данной категории дел.

И С К О В О Е З А Я В Л Е Н И Е
об определении места жительства ребенка

Истица Иванова Е.В. и ответчик Иванов А.А. с 12 августа 2005 года по 12 февраля 2013 года состояли в зарегистрированном браке и имеют совместного несовершеннолетнего ребенка, Иванова Петра Ивановича, 2 июля 2006 года рождения.

Незадолго до расторжения брака семья сторон фактически распалась. В настоящее время стороны и их ребенок проживают в квартире по вышеуказанному адресу. Общего хозяйства не ведут, ребенка содержат вместе. В связи с расторжением брака, фактическим распадом семьи и сложившихся между сторонами невозможных для дальнейшего совместного проживания отношений, истица хотела бы сменить место жительства и переехать с ребенком в принадлежащую ей на праве общей долевой собственности с её отцом, ____________, квартиру № ___ дома № _ по ул. ____ в Советском районе г. Новосибирска, однако это невозможно, поскольку оставить ребенка проживать с ответчиком истица не может, а согласия в вопросе о том, с кем будет проживать ребенок после расторжения брака, стороны не достигли. Между тем, дальнейшее совместное проживание сторон невозможно, поскольку в квартире сложилась гнетущая ситуация. Около полугода назад (со времени, когда отношения сторон стали напряженными и встал вопрос о расторжении брака) ответчик переселился в комнату к ребенку (хотя квартира, в которой они проживают в настоящее время три комнаты и имеется возможность раздельного проживания всех троих). С этих пор ответчик изо всех сил старается оградить ребенка от любого общения с истицей, постоянно оскорбляет её в присутствии ребенка, в том числе, с использованием нецензурной брани, настраивает ребенка против матери (против истицы), внушает ему, что он матери не нужен, что никаких прав на квартиру, в которой они проживают, истица не имеет. Ответчик старается занять все свободное время ребенка общением только с собой, задаривает его подарками, выполняет все прихоти ребенка (например, приносит ему по утрам еду в постель), подчеркнуто демонстрирует, что ребенку позволено абсолютно все. Ответчик постоянно нарушает необходимый ребенку режим, его распорядок дня: часто забирает сына из садика раньше времени (в 15 – 16 часов), отрывая его от общения с детьми и существующих в садике дошкольных подготовительных занятий, после чего ребенок просто находится дома и смотрит телевизор. Вместо полноценного ужина, который ежедневно готовит истица, ответчик позволяет ему питаться дома в основном сладостями, не контролирует сам и не позволяет истице контролировать режим сна ребенка (сын ложится спать после 23 часов вечера), в связи с чем ребенок постоянно не высыпается и с большим трудом встает по утрам.
Любые попытки истицы исправить сложившуюся ситуацию встречают демонстративное неприятие и, как правило, агрессивную реакцию ответчика.

Истица считает, что вышеописанное поведение ответчика оказывает в основном негативное влияние на ребенка, поскольку ребенок стал очень нервным, перестал слушаться воспитателей в детском садике; последние жалуются на него и сообщают, что поведение ребенка в последние месяцы существенно изменилось в худшую сторону, а также, что ребенок стал часто плакать во время дневного сна. Кроме того, ребенок все больше отдаляется от истицы, не воспринимает с её стороны никаких замечаний в свой адрес, старается подражать ответчику в пренебрежительном и оскорбительном поведении в отношении истицы. Ответчик же поощряет такое поведение ребенка. Изложенные выше обстоятельства могут подтвердить свидетели ___________ .

В соответствии с п. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения об определении места жительства детей, спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от 27 мая 1998 года № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», указал, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей пункт 5 названного Постановления).

По мнению истицы, место жительства ребенка целесообразно определить именно с ней, поскольку ребенок еще очень маленький, ему необходим распорядок, на котором настаивает истица (полное пребывание в детском саду (с 8 до 18 часов), нормальный режим питания и соблюдение режима сна), которые она способна и готова ребенку обеспечить. Истица работает, имеет достаточный для обеспечения жизни и развития ребенка заработок, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению справкой о заработной плате. Квартира № ___ дома № __ по ул. _________ в г. Новосибирске, где истица намерена проживать после разрешения судом спора о ребенке, принадлежит ей на праве общей долевой собственности с её отцом, ___________. Квартира благоустроенная, трехкомнатная, все комнаты изолированные, имеются все условия для комфортного проживания в ней ребенка. В квартире в настоящее время проживает и зарегистрирован один ___________, который прекрасно относится и к истице, и к ребенку (своему внуку) и не возражает против их проживания в указанной квартире. Приведенные обстоятельства подтверждаются прилагаемыми к исковому заявлению свидетельствами УФРС по НСО о государственной регистрации права собственности, справкой о составе зарегистрированных в квартире лиц. Также их обстоятельства могут подтвердить свидетели __________.

Ответчик же, помимо вышеописанного негативного влияния на поведение ребенка, нигде не работает, имеет непостоянный и нестабильный доход. Кроме того, по своему психологическому статусу он вспыльчив, неуравновешан и достаточно агрессивен, разговаривает в основном на повышенных тонах, что также неблагоприятно для ребенка.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

П Р О Ш У:

1. Определить место жительства ребенка, Иванова Петра Ивановича, 2 июля 2006 года рождения, вместе с матерью, Ивановой Еленой Владимировной.
2. В судебном заседании допросить в качестве свидетелей:
—
—
3. обязать орган опеки и попечительства администрацию Советского района г. Новосибирска произвести обследование жилищных условий по адресу: г. Новосибирск, ул. ________, _, кв. ______ и дать заключение о возможности проживания в данной квартире совместного ребенка сторон.

4. С целью разрешения вопроса о предпочтительности определения места жительства ребенка сторон, Иванова Петра Ивановича, 2 июля 2006 года рождения, с одним из родителей прошу назначить по настоящему гражданскому делу судебную психолого-психиатрическую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

Принимая во внимание нравственные и иные личностные качества обоих родителей, а также личностные особенности ребенка и его возраст (6 лет), определить:
1. Каково отношение каждого из родителей к ребенку? Кто из них испытывает по отношению к ребенку большую привязанность и к кому из родителей и в связи с чем большую привязанность испытывает ребенок?
2. Кто из родителей способен обеспечить ребенку больше возможностей для его личностного развития?
3. Будет ли соответствовать интересам ребенка определение его места жительства с матерью, Ивановой Еленой Владимировной?

В качестве экспертного учреждения прошу определить Областную психиатрическую больницу № 6 специализированного типа (г. Новосибирск, ул. Тульская, 83а)

П Р И Л О Ж Е Н И Е:

1. копии искового заявления по числу участвующих в деле лиц
2. квитанция об оплате госпошлины
3. свидетельство о рождении ребенка
4. свидетельство о расторжении брака
5. свидетельство УФРС по НСО о государственной регистрации права собственности на квартиру _______
6. свидетельство УФРС по НСО о государственной регистрации права собственности на квартиру ______
7. выкопировка из поэтажного плана квартиры
8. выписка из домовой книги о составе зарегистрированных лиц в квартире № __________ дома № _ по ул. ____________ в г. Новосибирске
9. характеристика на истицу с места работы
10. характеристика на истицу с места жительства
11. характеристика ребенка из детского сада
12. справка из ГБУЗ НСО ГНКПБ № 3
13. справка из ГБУЗ НСО НОНД
14. ___________________________________________________________________
15. ___________________________________________________________________

« » апреля 2013 года

истица Иванова Е.В._____________________