Исковое заявление о признании права на наследство образец. Раздел наследства.

Рубрика: Образцы исковых заявлений

Исковое заявление о признании права на наследство образец

Ниже приведено составленное нами исковое заявление в Октябрьский районный суд г. Новосибирска о признании права на наследство по очень сложной ситуации, связанной с разделом между наследниками наследственного имущества. Речь о разделе наследства.


В Октябрьский районный суд
г. Новосибирска
(630063, г. Новосибирск,
ул. Тургенева, 221)
Истцы: 1. ФИО, адрес, телефон
2. ФИО, адрес, телефон
Ответчица: ФИО, адрес, телефон
Третьи лица: 1. ФИО, адрес, телефон
2. Нотариус1 _________________
Адрес, телефон
3. Нотариус 2_________________
Адрес, телефон
4. ФИО, адрес, телефон

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
(о признании доверенностей недействительными и включении имущества в состав наследственной массы)

Иск не подлежит оценке
Госпошлина: 200 руб. 00 коп.

Истец __ Л.П., истица __ Н.П., ответчица __ В.П. и третье лицо __ А.П. являются наследниками первой очереди после смерти своей матери __ __, умершей 4 декабря 2011 года, и смерти своего отца __ __, умершего 4 марта 2012 года. Всеми наследниками наследственное имущество принято посредством подачи нотариусам по месту открытия наследства соответствующих заявлений о принятии наследства (нотариусу 1. в отношении имущества __ Л.С. и нотариусу 2 в отношении имущества __ П.С.). Свидетельства о праве на наследственное имущество пока не получены.

Истцам достоверно известно о том, что у наследодателей __ Л.С. и __ П.С. имелись значительные денежные средства (в общей сложности не менее 10 000 000 (десяти миллионов) рублей) на банковских счетах в Сберегательном банке РФ (известно это как со слов обоих наследодателей, так и из документальных источников – истцы при жизни родителей видели сберегательные книжки). Также истцам непосредственно перед смертью наследодателя __ Л.С. (в ноябре 2011 года) со слов наследодателей и со слов ответчицы __ В.П. стало известно, что __ Л.С. и __ П.С. выдали на имя ответчицы __ В.П. доверенности на распоряжение банковским вкладами. Точных дат выдачи доверенностей истцам неизвестно.

Воспользовавшись этими доверенностями, ответчица __ В.П. сняла практически все деньги со счетов родителей, часть из них поместив на банковский вклад на свое имя, часть – на банковский вклад на имя своей дочери __ Л.Н. (третье лицо по настоящему делу) в банковские учреждения, которые истцам неизвестны. Сообщить какую-либо информацию о номерах счетов наследодателей, с которых сняты деньги, ответчица категорически отказывается, равно, как и о счетах на свое имя и имя своей дочери, на которые эти денежные средства внесены.

В последние годы жизни наследодатели __ Л.С. и __ П.С. находились под сильным влиянием ответчицы, которая постоянно формировала у них негативный образ истцов и вводила в заблуждение относительно их намерений.

По мнению истцов, выдавая доверенности на имя ответчицы на распоряжение банковскими вкладами, наследодатели __ Л.С. и __ П.С. в силу физической немощи, преклонного возраста (85 – 86 лет) и имеющихся у них органических заболеваний не отдавали отчет своим действиям. Никакой необходимости снимать деньги со счета у родителей не было, поскольку у них были наличные деньги (наследодатель __ П.С. получал наличными на руки от ООО ______________ ежемесячную доплату к пенсии в сумме более 10 тыс. руб.). Кроме того, каждую неделю их обязательно посещали либо истцы, либо ответчица и в достаточном количестве привозили все необходимое – лекарства, продукты питания. Наследодатели при жизни никогда не высказывали намерений подарить кому-либо из детей какие-либо суммы денег.

Факт того, что выдавая на имя ответчицы доверенности на распоряжение банковскими вкладами, наследодатели __ Л.С. и __ П.С. в силу физической немощи и преклонного возраста и имеющихся заболеваний не отдавали отчет своим действиям и не в состоянии были руководить ими, подтверждается наличием у них обоих серьезных органических заболеваний (у __ Л.С. — артериальной гипертонии II ст,, энцефалопатия, ИБС, ЦВБ, хроническая ишемия головного мозга, кохлеовестибулярный синдром, интеллектуально-мнестическое снижение; у __ П.С. – ИБС, гипертоническая болезнь), оказывающих влияние на работу головного мозга, а именно на возможность адекватно мыслить, осознавать себя и свои действия, адекватно воспринимать окружающую действительность, адекватно оценивать смысл действий и намерений окружающий людей в ношении них. По поводу своих заболеваний наследодатели в последние несколько лет своей жизни проходили стационарное лечение, а также постоянно наблюдались у терапевта и невролога по месту своего жительства (г. Черепаново Новосибирской области). Данные обстоятельства могут быть подтверждены картами амбулаторных и стационарных больных в отношении __ Л.С. и __ П.С. (амбулаторные карты из поликлиники МУЗ _______ центральной районной больницы, карты стационарных больных из НУЗ «________», МУЗ ______ центральная районная больница, МСЧ № __, а также показаниями свидетелей, которые наблюдали __ Л.С. и __ П.С. в последние годы жизни (показаниями __________ — заведующая терапевтическим отделением ____________ ЦРБ, _______________ — заведующий хирургическим отделением ___________ ЦРБ, _________ — социальный работник, несколько раз в неделю посещавшей наследодателей, оказывавшей им необходимую помощь по дому, __ А.С. – родной брат наследодателя __ П.С., проживал по соседству с наследодателями).

Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения (ч. 1 ст. 177 ГК РФ). По такой сделке каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре — возместить его стоимость в деньгах (ч. 3 ст. 171 ГК РФ).

Ввиду изложенных обстоятельств, считаем, что доверенности, выданные наследодателями __ Л.С. и __ П.С. на имя ответчицы, предоставляющие ей право распоряжения принадлежащими им денежными вкладами в банковских учреждениях, являются недействительными по основанию приведенной нормы закона. Соответственно, денежные средства, снятые ответчицей со счетов наследодателей на основании данных доверенностей, должны быть включены в состав наследственной массы, оставшейся после смерти каждого из них.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 3 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. признать доверенность, выданную __ ___, 2 апреля 1926 года рождения, на имя __ ____, 1 июля 1948 года рождения, предоставляющей ей право распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском вкладе (вкладах), открытых на имя __ __, недействительной.
2. включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти __ __, умершей 4 декабря 2011 года, денежные средства, полученные __ ___ на основании указанной доверенности со вклада (вкладов), открытых на имя __ __.
3. признать доверенность, выданную __ ___, 19 октября 1925 года рождения, на имя __ ___, 1 июля 1948 года рождения, предоставляющей ей право распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском вкладе (вкладах), открытых на имя __ __, недействительной.
4. включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти __ __, умершего 4 марта 2012 года, денежные средства, полученные __ __ на основании указанной доверенности со вклада (вкладов), открытых на имя __ __.
5. истребовать из _____________ отделения Сбербанка России № ______________ (Новосибирская область, ____________________) и из _______________ отделения Сбербанка России № _______________ (Новосибирская область, г. ________________) сведения об открытых в указанных банковских учреждениях счетах на имя __ __, 2 апреля 1926 года рождения, и на имя __ __, 19 октября 1925 года рождения, остатках денежных средств на этих счетах и информацию о движении денежных средств по каждому из них.
6. Истребовать из названных банковских учреждений копии доверенностей __ __ и __ __ на имя __ __, 1 июля 1948 года рождения, предоставляющей ей право распоряжения денежными средствами, находящимися на их банковских вкладах.
7. Истребовать карты стационарных больных __ __, 2 апреля 1926 года рождения, и __ __, 19 октября 1925 года рождения, из:
• НУЗ «__________» (________________)
• __________ центральной районной больницы (___________________)
• _____________________ (___________________)
8. Истребовать карты амбулаторных больных __ __, 2 апреля 1926 года рождения, и __ __, 19 октября 1925 года рождения, из поликлиники _____________ центральной районной больницы (___________________)
9. Допросить в судебном заседании в качестве свидетелей:
- _______________________________________________________________________
- _______________________________________________________________________
- _______________________________________________________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ:

1. Квитанция об оплате госпошлины
2. Копии искового заявления по числу лиц, участвующих в деле
3. Копия свидетельства о смерти __ __
4. Копия свидетельства о смерти __ __
5. Копия свидетельство о рождении истицы __ Н.П.
6. Копия свидетельства о браке истицы _- Н.П.
7. Копия свидетельства о рождении истца __ Л.П.
8. Копия заявления __ Н.П. нотариусу о принятии наследства после смерти __ Л.С.
9. Копия заявления __ Н.П. нотариусу о принятии наследства после смерти __ П.С.
10. Копия заявления __ Л.П. нотариусу о принятии наследства после смерти __ Л.С.
11. Копия заявления __ Л.П. нотариусу о принятии наследства после смерти __ П.С.
12. Копия выписного эпикриза в отношении __ Л.С.
13. Копия эпикриза в отношении __ П.С. из _____________________
14. Копия выписки из медицинской карты стационарного больного __ П.С. из ____________ЦРБ (за 2008 год 2 выписки)
15. Копия выписки из медицинской карты стационарного больного __ Л.С. из ___________ ЦРБ (за 2010 и 2011)

_____________ 201_ года

Истцы: __ Л.П.
__ Н.П.

Вы также можете бесплатно скачать другие образцы исковых заявлений в суд

Образцы исковых заявлений в суд

  1. Петр:

    Уважаемая Ольга Борисовна!
    Благодарю Вас за ответ от 1 мая 2016 г. Я тоже считаю, что такая доверенность не действительна. Сказал и написал (в возражении на встречное исковое заявление от дачно-потребительского кооператива) об этом судье на судебном заседании, но судья сказала, что суд считает «доверенность действительна» и продолжила судебное заседание.

  2. Петр:

    Председатель правления дачного кооператива выдал доверенность от кооператива (юр. лица) на период: «на период всей моей жизни». На основании п. 2 ст. 23 № 66-ФЗ от 15.04.1998 г.полномочия председателя правления определены в 2 года. Такая доверенность ничтожна по закону (из-за неправильного срока действия доверенности) или надо доказывать недействительность доверенности в судебном порядке?

    1. Здравствуйте, Петр!
      Нет, не нужно :) Ничтожная сделка ничтожна независимо от признания её таковой судом.

  3. Марина:

    Здравствуйте. Мой вопрос — дед при жизни делал доверенность на продажу своего земельного участка. Дед умер, у доверенности срок ещё не прошёл. Но доверенность теряет силу т.к. доверитель умер.После смерти деда, по этой доверенности произошла сделка купли — продажи.Якобы на кого была оформлена доверенность не знал о смерти деда. Я как наследница, могу в суде доказать о недействительности этой сделки? И ещё вопрос — могу ли я сделать запрос на основании каких документов была произведена эта сделка? Или этот запрос может подавать прокуратура, суд или другие органы? Мне же нужны какие то доказательства в суде,что сделка была по этой недействительной доверенности.

    1. Здравствуйте, Марина!
      Само по себе прекращение доверенности в связи со смертью представляемого не является основанием для признания недействительной сделки, совершенной между представителем и ответчиком, учитывая, что ответчик не получал уведомления о смерти представляемого от правопреемников и не знал о прекращении доверенности.
      Сделка может быть признана недействительной только в случае, если покупатель не знал и не должен был знать о прекращении доверенности в связи со смертью доверителя (п. 2 ст. 189 ГК РФ).
      Но, в любом случае, Вы, как наследник, вправе потребовать от продавца по доверенности вырученные им средства от продажи участка.

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

  Я не робот (поставьте галочку в подтверждение)